Forsikring av motorsykkel, garage eller ikke ?

[MaxTron]

[Hei, det er du som velger en brutal sykkel som er brutalt dyr å forsikre og da spesielt når man er i din alder. Det har rett og slett med risikovurdering å gjøre. Ikke mafiavirksomhet.

Når du ser forskjellene på pris syntes jeg at enkelte selskaper har ganske så forskjellig risikovurdering når dyreste fra billigste skiller med 33.000kr. At jeg skriver mafia er kanskje et sterkt ord. Syntes dog at og ta 45.000kr for en sykkel er ran. Uansett alder, risiko eller ei. Godt de forskjellige selskapene har hver sin oppfatning på risiko.

Kenneth

Tja... Mafiaen er jo kjent for å drive med "beskyttelsesvirksomhet", og bestemme prisen selv, vidt øvrigheta får litt av "kaka" lar de ting surre og gå... Vet ikke hvordan det er med utbetalinger fra mafiaen vist det skulle skje noe mens du er under "beskyttelse", men tror det er heller dårlig...

Forsikringsagentene sier jo at du er dekka for alt når de selger til deg, prisene er skyhøye og det er de som setter prisen, øvrigheta får sin del i form av skatter og avgifter og lar ting surre og gå, den dagen du trenger en utbetaling drar de fram ett unntak som stod med små skrift på side trehundreogsveltihjel i kontrakten, og var formulert sånn at du må ha minst 3 år med juristutdannelse med hovedvekt på kontraktskriving for å forstå det, og som gjør at de kan avkorte den lovede utbetalingen BETRAKTELIG...

Æ syns ivertfall likhetene er skremmende mange

[Intruder]

Bilsport & MC ga meg et tilbud på 1758 kroner,nåværende Sparebank 1 Forsikring ligger
på det samme.
Bilsport & MC har et betingelsesvokabular på størrelse med Norges lover.
MEN disse betingelsene er jo adekvate kun for med liten cruiser,og selvsagt
ikke av interesse for alle..

[mekkern]

betaler undekant av 1300kr for cbr`n min og rett under 900 for XL`n i storebrand men så er jeg også da...

[Kjelvis]

[Hei, det er du som velger en brutal sykkel som er brutalt dyr å forsikre og da spesielt når man er i din alder. Det har rett og slett med risikovurdering å gjøre. Ikke mafiavirksomhet.

Når du ser forskjellene på pris syntes jeg at enkelte selskaper har ganske så forskjellig risikovurdering når dyreste fra billigste skiller med 33.000kr. At jeg skriver mafia er kanskje et sterkt ord. Syntes dog at og ta 45.000kr for en sykkel er ran. Uansett alder, risiko eller ei. Godt de forskjellige selskapene har hver sin oppfatning på risiko.

Kenneth

Tja... Mafiaen er jo kjent for å drive med "beskyttelsesvirksomhet", og bestemme prisen selv, vidt øvrigheta får litt av "kaka" lar de ting surre og gå... Vet ikke hvordan det er med utbetalinger fra mafiaen vist det skulle skje noe mens du er under "beskyttelse", men tror det er heller dårlig...

Forsikringsagentene sier jo at du er dekka for alt når de selger til deg, prisene er skyhøye og det er de som setter prisen, øvrigheta får sin del i form av skatter og avgifter og lar ting surre og gå, den dagen du trenger en utbetaling drar de fram ett unntak som stod med små skrift på side trehundreogsveltihjel i kontrakten, og var formulert sånn at du må ha minst 3 år med juristutdannelse med hovedvekt på kontraktskriving for å forstå det, og som gjør at de kan avkorte den lovede utbetalingen BETRAKTELIG...

Æ syns ivertfall likhetene er skremmende mange

Problemet er vel at ingen gidder å lese vilkårene. Og at man har en forventning at forsikringen dekker alt, herunder vedlikehold og brukstap/elde. Det er opp til oss forbrukere å velge det selskapet som tilbyr billigst forsikring på like vilkår. Jeg for min del synes det er greit at de avkorter når det gjelder skader som resultat av uvettig kjøring, fart og rus. Men at prisene hos enkelte er hinsides, ja bevares. Når man blir presentert for en årspremie på flere titalls tusen kan man ikke gjøre annet enn å reagere... Men det gjenspeiler som nevnt tidligere risikovurdering (som nok er forskjellig fra selskap til selskap, noe som igjen viser at de ikke bedriver kartellvirksomhet). Og en avsindig høy pris = ikke interesse fra forsikringsselskapet å forsikre objektet.

Leste her en gang i fjor om 18-åringen som skulle forsikre en Porsche Cheyenne og fikk en årspremie på 70000. Uten at jeg har tenkt å gå ut i gatene av den grunn.

Det er vel slik at er man under 25 år så er det nesten bare å glemme å kjøpe seg en fulleffekter. Man må i hverfall være villig til å betale for det. Alternativet er å "nøye" seg med en mere moderat mc.

Men det som virkelig er vanvittig er statens avgifter på både bil og mc. Kjøper du et kjøretøy i Norge havner jo 50% av salgssummen i statskassa... når vi nå er inne på avgifter og andre kostnader.

[MaxTron]

[Hei, det er du som velger en brutal sykkel som er brutalt dyr å forsikre og da spesielt når man er i din alder. Det har rett og slett med risikovurdering å gjøre. Ikke mafiavirksomhet.

Når du ser forskjellene på pris syntes jeg at enkelte selskaper har ganske så forskjellig risikovurdering når dyreste fra billigste skiller med 33.000kr. At jeg skriver mafia er kanskje et sterkt ord. Syntes dog at og ta 45.000kr for en sykkel er ran. Uansett alder, risiko eller ei. Godt de forskjellige selskapene har hver sin oppfatning på risiko.

Kenneth

Tja... Mafiaen er jo kjent for å drive med "beskyttelsesvirksomhet", og bestemme prisen selv, vidt øvrigheta får litt av "kaka" lar de ting surre og gå... Vet ikke hvordan det er med utbetalinger fra mafiaen vist det skulle skje noe mens du er under "beskyttelse", men tror det er heller dårlig...

Forsikringsagentene sier jo at du er dekka for alt når de selger til deg, prisene er skyhøye og det er de som setter prisen, øvrigheta får sin del i form av skatter og avgifter og lar ting surre og gå, den dagen du trenger en utbetaling drar de fram ett unntak som stod med små skrift på side trehundreogsveltihjel i kontrakten, og var formulert sånn at du må ha minst 3 år med juristutdannelse med hovedvekt på kontraktskriving for å forstå det, og som gjør at de kan avkorte den lovede utbetalingen BETRAKTELIG...

Æ syns ivertfall likhetene er skremmende mange

Problemet er vel at ingen gidder å lese vilkårene. Og at man har en forventning at forsikringen dekker alt, herunder vedlikehold og brukstap/elde. Det er opp til oss forbrukere å velge det selskapet som tilbyr billigst forsikring på like vilkår. Jeg for min del synes det er greit at de avkorter når det gjelder skader som resultat av uvettig kjøring, fart og rus. Men at prisene hos enkelte er hinsides, ja bevares. Når man blir presentert for en årspremie på flere titalls tusen kan man ikke gjøre annet enn å reagere... Men det gjenspeiler som nevnt tidligere risikovurdering (som nok er forskjellig fra selskap til selskap, noe som igjen viser at de ikke bedriver kartellvirksomhet). Og en avsindig høy pris = ikke interesse fra forsikringsselskapet å forsikre objektet.

Leste her en gang i fjor om 18-åringen som skulle forsikre en Porsche Cheyenne og fikk en årspremie på 70000. Uten at jeg har tenkt å gå ut i gatene av den grunn.

Det er vel slik at er man under 25 år så er det nesten bare å glemme å kjøpe seg en fulleffekter. Man må i hverfall være villig til å betale for det. Alternativet er å "nøye" seg med en mere moderat mc.

Men det som virkelig er vanvittig er statens avgifter på både bil og mc. Kjøper du et kjøretøy i Norge havner jo 50% av salgssummen i statskassa... når vi nå er inne på avgifter og andre kostnader.

Hvilket forsikringsselskap var det du jobbet for igjen sa du???

[Svolp]

Hvilket forsikringsselskap var det du jobbet for igjen sa du???

Hehe, er med på den Max :)

Kjelvis: Syntes det blir feil og si at en under 25år ikke bør kjøpe seg en fulleffekter, som tidligere nenvt er det jo bare og ta ringerunden og innhente priser. Du ser jo klart på lista mi hvem som er interessert i og ha meg som kunde og hvem som ikke er det. Greit nok, det er en ærlig sak og da går vi til neste på tlf lista og sånn blir det.

Nå vil KLP tjene 12.000kr på meg dette året, bra for dem.. Bra for meg! De andre som ligger på over 30.000 og helt opp til 45.000kr vil jo ikke ha meg som kunde. Enkelt og greit, prisen reflektere jo det. Dem sier jo, skal du være hos oss skal du jaggu betale for det i motsetning til frende og gjensidige som sier: Vi vil gjerne ha deg som kunde og dette er det vi kan tilby.. Noe midt på lista. Ta Terra som gir en pris på 45.000kr vil jo ikke ha meg som kunde, så enkelt er det jo. Husker ikke hvilket selskap det var men et sa til og med at jeg ikke burde forsikre denne sykkelen hos dem fordi de ikke var konkerranse dyktige på priser så lenge jeg var under 26år. Flott. Takk for at du ikke kaster vekk tiden min, jeg ringer videre!

Kenneth

[MaxTron]

Hvilket forsikringsselskap var det du jobbet for igjen sa du???

Hehe, er med på den Max :)

Kjelvis: Syntes det blir feil og si at en under 25år ikke bør kjøpe seg en fulleffekter, som tidligere nenvt er det jo bare og ta ringerunden og innhente priser. Du ser jo klart på lista mi hvem som er interessert i og ha meg som kunde og hvem som ikke er det. Greit nok, det er en ærlig sak og da går vi til neste på tlf lista og sånn blir det.

Nå vil KLP tjene 12.000kr på meg dette året, bra for dem.. Bra for meg! De andre som ligger på over 30.000 og helt opp til 45.000kr vil jo ikke ha meg som kunde. Enkelt og greit, prisen reflektere jo det. Dem sier jo, skal du være hos oss skal du jaggu betale for det i motsetning til frende og gjensidige som sier: Vi vil gjerne ha deg som kunde og dette er det vi kan tilby.. Noe midt på lista. Ta Terra som gir en pris på 45.000kr vil jo ikke ha meg som kunde, så enkelt er det jo. Husker ikke hvilket selskap det var men et sa til og med at jeg ikke burde forsikre denne sykkelen hos dem fordi de ikke var konkerranse dyktige på priser så lenge jeg var under 26år. Flott. Takk for at du ikke kaster vekk tiden min, jeg ringer videre!

Kenneth

Nettopp, og en vil selvfølgelig også huske hvem som var villig til å tilby noe, og hvem som avfeide deg den dagen du kansje skal forsikkre litt mer.
Sjøl så har æ vel ca 20 000 i året i forsikringsutgifter. Men det inkluderer 3 MC, 2biler, en liten båt, villaforsikring, innbo, reiseforsikkring....

Går ikke med en sånn pakke til nån som har behandla mæ urimelig eller dårlig tidligar i livet.

[Kjelvis]

Svolp; har ikke sagt at en 25-åring ikke bør kjøpe seg en fulleffekter. Peker bare på at da svir det uhorvelig i lommeboka og at de fleste i den alderen derfor kan glemme å kjøpe seg en slik sykkel. Og ja, det er bare å ta ringerunden. Det var mitt poeng jfr forskjellig prissetting fra selskap til selskap.

MaxTron: Er bare godt voksen

Det er en gang slik at prissetting reflekterer et selskaps risikovurdering (og bortprising av uønskede objekter/kunder). Og jeg synes i stor grad at det er riktig. Jeg synes rett og slett det det er helt riktig at alder på eier og type mc gjenspeiles i den premien man betaler. Uten at det er noe mistenkelig eller rart i det. At det generelt er dyrt å forsikre er en annen sak. Da er har jeg sagt mitt i dette temaet, takk for meg