Km.stand eller årsmodell....?

[SuperTenere]

Halla:-) Sett no hær å kose mæ me finn.no....mykkje fint å se på;) Har bynt å tænke på nokka...har funne flere nærmest identiske sykler, kor det som skiller e kjørelængde å årsmodell. Korsen førmening har dokker om det...? Altså, ville dokker valgt den med lavest km eller den nyeste? Feks en 2002 me 20.000 på tellern eller en 2006 med 45.000 på tellern...
Vet jo at d e mange andre faktora som spelle inn....men sånn helt generelt? Nån som har tanka?

[SuperTenere]

go påske, førræsten!!

[500DOHC]

For meg er det mer avgjørende hvordan ting ser ut, om det er tegn til vanskjøtsel og dårlig vedlikehold osv.

Men når du skal selge er det nok en fordel å ha kjøpt den nyeste.

[AJ]

go påske, førræsten!!

God påske til deg også

Som du ser har jeg flytta tråden til "MC aktuelt" siden den ikke handler direkte om kjøp og/eller salg sykkel, men om mer generelle betraktninger om hva man bør satser på.
Passer derfor bedre i denne delen av forumet.

[Svolp]

Hallois!

Generelt er det vanskelig og si men som nevt tidligere er det viktig og se på stand, hvordan den har blitt tatt vare på. Kan godt kjøpe en gammel sykkel bare den er tatt vare på.. Da spiller km stand liten trille syntes jeg med mindre det nærmer seg en overhaling på motor.

Syntes også en skal tenke seg om to ganger før en kjøper gammalt med lite på km teller, ting står seg også ihjel uten problem.
For og svare på spørsmålet ditt syntes jeg personelig at det er bedre og ha mindre på km teller og heller en litt eldre sykkel så sant den er tatt vare på. Da blir det mere km på deg!

If u get my point

[evike]

Jeg valgte nyere sykkel, men flere kilometer. I mitt tilfelle så har Jeremy (det er altså sykkelen som heter det) gått som skolesykkel og hadde ca. 83.000 på telleren, 2001-modell da jeg kjøpte den i fjor vinter.
Tanken er at særlig fordi den har vært skolesykkel, så er den hyppig gått over og reparert etterhvert som ting oppstår. Uansett vil jeg tro at mange kilometer også betyr "pålitelig", ellers ville vel eieren parkert den i garasjen og funnet på noe annet.

[Snikkeren]

Jeg tror jeg også ville gått for en nyere modell hvis prisen var den samme. Selvfølgelig sett opp i mot generell tilstand på sykkelen. Men det spørst også hvor mye nyere, og hvor stor forskjell i km stand.

F.eks. hvis jeg den ene sykkelen var 3 år gammel, og kun gått 5000, og den andre 2 år gammel med 25000 på telleren, så ville jeg nok gått for den som var 3 år gammel. Selvfølgelig med forbehold om modelloppdatering.

Eks.2: Hvis den ene sykkelen var 8 år gammel, og gått 5000, og den andre 4 år gammel med 45000, så ville jeg gått for den nyeste.

[Onsløv]

I en nyere sykkel vil du kanskje få en sykkel hvor feil er luket ut, samt at en nyere versjon kanskje har ABS.
Uten at jeg vet hvilken sykkel du snakker om SuperTenere, så ville jeg nok gått for 2006 modellen.