Geir skrev:jhn skrev:Æ må vel først si at æ synes egentlig ikke det så kjempegodt forslag, men det e ikke kommet noen bedre for å løse det angivelige problemet enkelte utesteder har.
Hvem sier at utestedene har problemer med dette? Det er politiet og kommunale myndigheter som "har problemer" med dette i den forstand at de feier over en hel gruppe - motorsyklistene generelt - i et tafatt forsøk på å hindre 1% klubbene i å etablere seg. 1% gjengene sitter ikke på puben og planlegger faenskap - de sitter i egne huler eller på kebabsjappa på Furuset og jabber med B-gjengen (jfr. VG søndag)
jhn skrev:Det e vel ingen som har sagt at alle som tilhører en klubb som har et merke på ryggen e kriminell, så det argumentet, hvis man kan kalle det det, kan man legge bort, det blir for usaklig. [klippe...]
Hva er det som er usaklig med det argumentet?! Faktum er at forbudet mot jakkemerker gjøres gjeldende uavhengig av om jakkemerket tilhører en 1% klubb eller en hvilken som helst annen klubb. Argumentet fra politi og kommune for å innføre dette forbudet er å hindre spredning av
kriminelle mc-klubber. Når man forbyr samtlige jakkemerker - uavhengig av om klubben er definert som kriminell eller ikke - mer enn insinueres det at bærere av mc relaterte merker pr. definisjon er å anse som medlemmer av et kriminelt miljø. Det blir for dumt og minner ikke minst latterlig mye om hva man kritiserer enkelte politistater for å holde på med...
"Hvem sier at utestedene har problemer med dette?"
Det mene æ å huske at enkelte utesteder sa selv når den her saken dukket opp første gang
( æ kan selvfølgelig huske feil, siden saken ikke berøre mæ har æ ikke fulgt så veldig godt med )
"1% gjengene sitter ikke på puben og planlegger faenskap"
Hva de planlegger vet æ ikke men æ har da møtt på de på puber rundt omkring, men ikke på Furuset riktig nok
"om klubben er definert som kriminell eller ikke"
Det her sa jo MaxTron noen kloke ord om. Hvis klubben e def. som kriminell går det an å forby hele klubben med merker og det hele, men så enkelt e det ikke
"Hva er det som er usaklig med det argumentet?! "
Akkurat det æ sa: Det e vel ingen som...osv. Eller tar æ feil? E det noen som sier det?
Da tenke æ ikke insinuering som du nevne, det e jo snakk om tolkning og øyne som ser.
Det blir litt vagt
At forbudet gjelder alle e vel for å unngå beskyldninger om diskriminering.
MEN som sagt så synes ikke æ heller at det e et kjempe godt forslag, men det e alltid litt nyttig og lærerikt å prøve se på saken med litt objektive øyne
Det trur æ flere kunne ha nytte av. No tenke æ ikke på noen spesielle, bare for å ha det sagt