Neei, ikke vet jeg heller.AJ skrev:De som har vært innom en kortere periode, for deretter å forsvinne, tror jeg nok er blitt tatt på alvor. I den forstand at de har fått svar og tilbakemeldinger i samme stil som deres egne meninger og ytringer ble levert.jhn skrev: Det har vel vært et par nye medlemmer som har hatt meninger litt på tvers av den "harde" kjerne, og som Jompa muligens nevnte så forsvant de ganske fort igjen ... ble de tatt på alvor? (ret. spm)
Jeg liker å diskutere, gjerne litt heftig, men uten at man blir usaklig, og slenger dritt til alle kanter ... men heftige diskusjoner er det ikke så mye av ... jeg kan telle på en hånd, de jeg har sett i min tid her inne, og de har foregått uten nevneverdig inngripen fra moderatorer ... altså ganske sivilisert ... derfor er det vanskelig å si noe om takhøyden.
Er man bråkjekk og har en spissformulerende stil, og får svar tilbake på samme måte, så vil jeg tror man blir tatt på alvor.
Men om alle tåler det... se, det er en annen sak. Er noe som heter; som man reder, ligger man...
Kanskje derfor de forsvinner? Og finner seg andre forum hvor de kan briljere med sin noe, for noen sin del, brautende omgangsform...?
Tja, ikke vet jeg...
Men det er ikke så veldig lenge siden det var en kar som kanskje hadde en "bråkjekk og spissformulerende stil", og da var det temmelig mange som ganske fort glemte "saken" og heller konsentrerte seg om personen. Han ble ganske effektivt frosset ut av forumet. Jeg har i allefall ikke sett han her inne siden. Det er ikke min stil ... i slike tilfeller bør man heller hamre løs med saklige argumenter ... jeg mener det er å ta folk på alvor.
Det er også i slike tilfeller moderatorer bør sette foten ned ... selv om man ikke liker stilen til en fyr bør man ikke tillate kollektiv mobbing