MC-ulykker

[Banditmannen]

Nei, det er ikke en 535, det er en 125 eller 250, de er identiske å se på.
Med fare for å generalisere, regner nesten med at det er en 125(lett)
Kombinasjonen dårlig føre, motorsykkel som hovedkjøretøy, manglende erfaring og ungdommelig overmot...

[TheBandit]

Nei, det er ikke en 535, det er en 125 eller 250, de er identiske å se på.
Med fare for å generalisere, regner nesten med at det er en 125(lett)
Kombinasjonen dårlig føre, motorsykkel som hovedkjøretøy, manglende erfaring og ungdommelig overmot...

Oki, æ skal ikke krangle på d :-P Høres ut som en dårlig kombinasjon som lett kan føre te ulykke ja

[MaxTron]

Ser ut som det er en Virago 125..?

Det va ihvertfall en virago, men æ tru den e større enn 125... Motoren så ut som en 535 eller nå der omkring

Virago 125 i tilnærmet lignende vinkel. Den lille stålbøylen på bakre toppdeksel og de glatte toppdekslene ligner, det samme gjør blokka.


Virago 535: Legg merke til at det er to store unbrako skruer på siden av hvert toppdeksel, og at en tydelig ser dekslet på 2 forgassere.


...Men en 250 kan det godt hende det er, de er jo nesten identiske:


Ser Banditmannen var ute før mæ, men poster noen bilder likevel

[TheBandit]

Takk for lynkurset

[MaxTron]

Takk for lynkurset

He-He, ingen årsak.

Tenkte også æ skulle nevne at eksosanlegget fra bakre sylinder på 535 gjør en spesiell sving ned, men ser at eksosanlegget på den "ulykkelige" er stort sett revet bort...

[Banditmannen]

Ser Banditmannen var ute før mæ, men poster noen bilder likevel

Joda, men jeg underbygde ikke påstanden min, slik du gjorde!

[Morten]

Tidlig i gang....

http://www.rb.no/lokale_nyheter/article5556977.ece" onclick="window.open(this.href);return false;

Får bare håpe det gikk bra....

[rogg]

Tidlig i gang....

http://www.rb.no/lokale_nyheter/article5556977.ece" onclick="window.open(this.href);return false;

Får bare håpe det gikk bra....

Ja, ta det rolig folkens. Vi har vært lenge borte nå. Tar tid før vi blir lagt merke til.
Og la ikke det bli avisene med sine store "MC-ULYKKER nyheter" bli dem som forteller at vi er på veiene igjen.

Et godt mc-år..kjør vakkert

[Svolp]

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/arti ... d=10084161

Bombe... De fikk i allefall sponset utgiftene for rettsaken.. jeg blir kvalm

[AJ]

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/arti ... d=10084161

Bombe... De fikk i allefall sponset utgiftene for rettsaken.. jeg blir kvalm

Kjenner jeg får dårlig smak i munnen jeg også...
Men!
Saken blir helt sikkert anket! Mener å huske at NMCU med flere jobber for å få til dette.
Korrigér meg om jeg tar feil...

[Svolp]

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/arti ... d=10084161

Bombe... De fikk i allefall sponset utgiftene for rettsaken.. jeg blir kvalm

Kjenner jeg får dårlig smak i munnen jeg også...
Men!
Saken blir helt sikkert anket! Mener å huske at NMCU med flere jobber for å få til dette.
Korrigér meg om jeg tar feil...

Stemmer nok det AJ
Håper dem har energi og krefter til og anke og får satt et skikkelig eksempel for allmenheten!

EDIT:
Slenger ved en link der dem som velger og støtte saken for og kjøre den i høyesterett kan bidra http://www.mc24.no/article.php?articleI ... tegoryID=6.
Kontonummer står oppført på siden samt facebook gruppen. Overførte en liten slant selv, ikke mange kronene men en symbolsk sum.

[Onsløv]

Dere har helt rett...

Faktisk her på forumet: MC i media tråden er det en link til mc24.

Her er innlegget:

Der fant jeg den:
http://www.mc24.no/article.php?articleI ... tegoryID=6
Kontonummeret er 1202.87.99053

[AJ]

Dere har helt rett...

Faktisk her på forumet: MC i media tråden er det en link til mc24.

Her er innlegget:

Der fant jeg den:
http://www.mc24.no/article.php?articleI ... tegoryID=6
Kontonummeret er 1202.87.99053

All grunn til å gi sin støtte til denne saken!

[Cbr]

Altså er det ikke uaktsomt å reparere for sent eller unnlate å sette opp skilt? Det er bare en faglig feilvurdering?!? Synes det er rart at det ikke er uaktsomt og gjør feil så kan koste liv.

Det er vist heller ikke et markant avvik å ikke skilte, selv om det er trafikk farlig.

Mesta hadde kontrakten på veiarbeidet, men ikke ansvar siden det aktuelle arbeidet hva tilleggsarbeid? Hvis de påtok seg arbeidet, hvorfor ikke ansvaret?

De må ha sett det som veldig farlig for å velge å koste flere ganger daglig.

Har veimyndighetene immunitet?

[Crinos]

Man kan bli rimelig så arg når man leser om denne slagens ansvarsfraskrivelse.

Om jeg som bilist, ser på radioen fordi jeg bytter kanal, er jeg uaktsom og om jeg da kjører på noen blir jeg buret inne for uaktsomt drap.

Om en som er ansvarlig for veiutbedrelse kjenner til et farlig strek men ikke gjør noe med det, blir han unskyllet med "det var ikke midler til sikring".... Vet ikke helt hva som er mest "uaktsomt" av dette.

En hendelse i Kristiansand var en bilist som fikk en stein igjennom takruta og ble drept momentat. Vegvesenet kjente til disse løse steinene på stedet, men hadde valgt å ikke sikre dem over flere år da de mente at de ikke hadde midlene for å sikre steinene tilstrekkelig. En 55 gammel man døde momentant som direkte resultat av at dem hadde valgt å ikke sikre. Om ikke det er uaktsomt drap, så er ingenting uaktsomt drap... Argh.. kjenner jeg blir rent så aggresiv bare å skrive om dette...