Kjekt å vite? Høy eksoslyd - ikke hjemmel til avskilting

[simpson]

Det er mange rare påstander på nett gitt. Det er noen som påstår at hvis nordpolen smelter vil vannstanden stige så så mye.
Og det finnes mange idioter som tror nettopp på det for det ble påstått fra annerkjente kilder.

Er det virkelig nødvendig å kalle noen for idioter bare fordi de tror noe annet enn deg ?

Hvis du mener at havet vil stige hvis Nordpolen vil smelte ER DU IDIOT.
Det handler ikke om meninger men ren skjær, ubestridelig fakta.
Men det er forkastelig at anerkjente miljøorganisasjoner bruker det som argument i miljødiskusjonen.
En Belonakar ble spurt om hvorfor de bruker det som argument, svarte han at det er fordi folk tror på det.
Da forsvinner all tillit til den type folk.

[LordShaft]

kjempedigresjon

Ordet idiot stammer egentlig fra det greske språket og beskriver en person som ikke er interessert i politikk.

I Norge ble ordet Idiot brukt i medisinsk sammenheng i gamledager. Hadde du "målbar" iq på 60 eller under, var du idiot

Nå skal det sies at ordet idiot har fått en annen mening i årenes løp her på berget

NERD!!!

[ATWindsor]

Poenget er at du kan ikke flytte til byen og forvente stillhet rundt deg. Har du så store problemer at du dør av støyen, så er byen feil sted å bo. Det er ikke byen sin feil.

Det er sant, man kan ikke flytte til byen, og forvente total stillhet, ei heller kan du være i byen å forvente å kunne bråke så mye du vil. Derfor har man gjerne et regelverk og en "allmennmoral" som tilsier noe et sted imellom. Såvidt jeg har sett har ingen sagt det ikke skal lages noe lyd i det hele tatt i byen, men det er folk som har forfektet at man skal kunne bråke så mye man vil, ett lite nyansert synspunkt i mine øyne.

[ATWindsor]

Det er mange rare påstander på nett gitt. Det er noen som påstår at hvis nordpolen smelter vil vannstanden stige så så mye.
Og det finnes mange idioter som tror nettopp på det for det ble påstått fra annerkjente kilder.

Er det virkelig nødvendig å kalle noen for idioter bare fordi de tror noe annet enn deg ?

Hvis du mener at havet vil stige hvis Nordpolen vil smelte ER DU IDIOT.
Det handler ikke om meninger men ren skjær, ubestridelig fakta.
Men det er forkastelig at anerkjente miljøorganisasjoner bruker det som argument i miljødiskusjonen.
En Belonakar ble spurt om hvorfor de bruker det som argument, svarte han at det er fordi folk tror på det.
Da forsvinner all tillit til den type folk.

Stemmer, jeg foreslår du også forholder deg til fakta innen andre ting, istedet for å lage meninger som passer bedre med din egen oppførsel. Feks når det gjelder helseskade og støy.

[simpson]

Det er mange rare påstander på nett gitt. Det er noen som påstår at hvis nordpolen smelter vil vannstanden stige så så mye.
Og det finnes mange idioter som tror nettopp på det for det ble påstått fra annerkjente kilder.

Er det virkelig nødvendig å kalle noen for idioter bare fordi de tror noe annet enn deg ?

Hvis du mener at havet vil stige hvis Nordpolen vil smelte ER DU IDIOT.
Det handler ikke om meninger men ren skjær, ubestridelig fakta.
Men det er forkastelig at anerkjente miljøorganisasjoner bruker det som argument i miljødiskusjonen.
En Belonakar ble spurt om hvorfor de bruker det som argument, svarte han at det er fordi folk tror på det.
Da forsvinner all tillit til den type folk.

Stemmer, jeg foreslår du også forholder deg til fakta innen andre ting, istedet for å lage meninger som passer bedre med din egen oppførsel. Feks når det gjelder helseskade og støy.

Nå logger jeg av, setter på litt Pink Floyd høyt på anlegget og tar livet v ett par tre gamle tanter i nabolaget.....

[Rune75]

Det er mange rare påstander på nett gitt. Det er noen som påstår at hvis nordpolen smelter vil vannstanden stige så så mye.
Og det finnes mange idioter som tror nettopp på det for det ble påstått fra annerkjente kilder.

Er det virkelig nødvendig å kalle noen for idioter bare fordi de tror noe annet enn deg ?

Hvis du mener at havet vil stige hvis Nordpolen vil smelte ER DU IDIOT.
Det handler ikke om meninger men ren skjær, ubestridelig fakta.
Men det er forkastelig at anerkjente miljøorganisasjoner bruker det som argument i miljødiskusjonen.
En Belonakar ble spurt om hvorfor de bruker det som argument, svarte han at det er fordi folk tror på det.
Da forsvinner all tillit til den type folk.

Tja. Nå tenkte jeg litt mere generelt da. Quote'n var bare et godt eksempel. Du har en sånn barneskoleaktig måte å diskutere på.

[Rune75]

Det er mange rare påstander på nett gitt. Det er noen som påstår at hvis nordpolen smelter vil vannstanden stige så så mye.
Og det finnes mange idioter som tror nettopp på det for det ble påstått fra annerkjente kilder.

Er det virkelig nødvendig å kalle noen for idioter bare fordi de tror noe annet enn deg ?

Hvis du mener at havet vil stige hvis Nordpolen vil smelte ER DU IDIOT.
Det handler ikke om meninger men ren skjær, ubestridelig fakta.
Men det er forkastelig at anerkjente miljøorganisasjoner bruker det som argument i miljødiskusjonen.
En Belonakar ble spurt om hvorfor de bruker det som argument, svarte han at det er fordi folk tror på det.
Da forsvinner all tillit til den type folk.

Stemmer, jeg foreslår du også forholder deg til fakta innen andre ting, istedet for å lage meninger som passer bedre med din egen oppførsel. Feks når det gjelder helseskade og støy.

Nå logger jeg av, setter på litt Pink Floyd høyt på anlegget og tar livet v ett par tre gamle tanter i nabolaget.....

Point proven !

[mortenolb]

Poenget er at du kan ikke flytte til byen og forvente stillhet rundt deg. Har du så store problemer at du dør av støyen, så er byen feil sted å bo. Det er ikke byen sin feil.

Det er sant, man kan ikke flytte til byen, og forvente total stillhet, ei heller kan du være i byen å forvente å kunne bråke så mye du vil. Derfor har man gjerne et regelverk og en "allmennmoral" som tilsier noe et sted imellom. Såvidt jeg har sett har ingen sagt det ikke skal lages noe lyd i det hele tatt i byen, men det er folk som har forfektet at man skal kunne bråke så mye man vil, ett lite nyansert synspunkt i mine øyne.

Men det er fortsatt ikke sånn at det har noe å si til eller fra om det suser en litt høylydt motorsykkel forbi et par ganger i døgnet.

[Toven]

Poenget er at du kan ikke flytte til byen og forvente stillhet rundt deg. Har du så store problemer at du dør av støyen, så er byen feil sted å bo. Det er ikke byen sin feil.

Det er sant, man kan ikke flytte til byen, og forvente total stillhet, ei heller kan du være i byen å forvente å kunne bråke så mye du vil. Derfor har man gjerne et regelverk og en "allmennmoral" som tilsier noe et sted imellom. Såvidt jeg har sett har ingen sagt det ikke skal lages noe lyd i det hele tatt i byen, men det er folk som har forfektet at man skal kunne bråke så mye man vil, ett lite nyansert synspunkt i mine øyne.

Men det er fortsatt ikke sånn at det har noe å si til eller fra om det suser en litt høylydt motorsykkel forbi et par ganger i døgnet.

Kan jo hende en sart sjel blir skremt og faller om, for ikke snakke om all tungtrafikken som suser forbi

[ATWindsor]

Poenget er at du kan ikke flytte til byen og forvente stillhet rundt deg. Har du så store problemer at du dør av støyen, så er byen feil sted å bo. Det er ikke byen sin feil.

Det er sant, man kan ikke flytte til byen, og forvente total stillhet, ei heller kan du være i byen å forvente å kunne bråke så mye du vil. Derfor har man gjerne et regelverk og en "allmennmoral" som tilsier noe et sted imellom. Såvidt jeg har sett har ingen sagt det ikke skal lages noe lyd i det hele tatt i byen, men det er folk som har forfektet at man skal kunne bråke så mye man vil, ett lite nyansert synspunkt i mine øyne.

Men det er fortsatt ikke sånn at det har noe å si til eller fra om det suser en litt høylydt motorsykkel forbi et par ganger i døgnet.

Jo, det kan ha noe å si, fra eller til, men avhenger såklart av situasjonen, om man feks våkner av det har det mye å si

[LordShaft]

Da har jeg relativt dårlige odds, da jeg blir bråvekket på nattestid relativt ofte når jeg er på jobb og alarmen går

[SuperMorten]

Da har jeg relativt dårlige odds, da jeg blir bråvekket på nattestid relativt ofte når jeg er på jobb og alarmen går

Jeg tror vel at støy først er helseskadelig (snakker ikke om hørseltap nå) når det fører til mistrivsel og nedsatt livskvalitet over lengre tid. Så vidt jeg har skjønt, har du verdens beste jobb ?

[LordShaft]

Den formen for støy som vi blir utsatt for, alarmen går og sirene på vei til skadested på natten når du egentlig ikke har våknet skikkelig bidrar nok til økt stress, men jeg har uten tvil verdens beste jobb, å trivselen er så høy at jeg kan knapt forestille meg at dette er helseskadelig, selv om jeg ikke har noe utdannelse eller faglig tyngde til å utelukke det ene eller andre

Note 4

[Voodoodoo]

Det som er støy for noen er musikk for andre

Sjøl har jeg sånn passe mye lyd på Hayabusa'n. Akkurat så høyt at jeg slipper igjennom støykontrollen på Ringen...

[JohnnyTh]

Byer er vel det stedet som har mest regler for å ivareta enkeltindividets trivsel. Blant annet regler om støyutslipp. Det er sikkert mindre regler i Sahara eller Amasonas?
Det finnes endel steder i verden som ikke har regler eller har regler som respekteres. Felles for alle disse stedene er at de er mindre suksessfulle i å skape et bærekraftig samfunn.