Plassering i veibanen når MC bak vil kjøre forbi?

[Lauri]

Synes ikke du gjorde noe feil jeg.

Så lenge du ikke ligger under fartsgrensen, så er det opp til den andre MC fører å finne riktig sted for å kjøreforbi.
.........

I fht trådstarter og beskrivelsen så er jeg også enig i at du gjorde ikke noe "galt".

Men i fht 2. setning i sitatet over så er jeg helt uenig: det er ikke slik at så lenge man holder seg til fartsgrensen så overlater man ansvaret til den som innhenter en. Uansett om man holder seg over, under eller på fartsgrensen så har man et ansvar i å lette forbikjøringen til den som innhenter en. "Trafikkontroll - det er politiets oppgave!"

- og lette forbikjøringen innebærer å trekke seg så langt over til høyre i egen kjørebane som mulig/forsvarlig gitt trafikkbildet og vegforholdene.

[mekkern]

en har faktisk ikke bare ansvar men også PLIKT til å slippe annen trafikk forbi-uansett hastighet.

Politimyndighet er delegert til de med blålys-er en uenig i andres kjøring så skal en ringe:02800

[Lauri]

Ja, jeg er enig både med 'mekkern' og meg selv: Ikke bare ANSVAR også PLIKT

- he.. må jeg bruke så store oooooord?!? :-)å

Sjølsakt: - fordi jeg blir pisse lei de som ligger med ræva si opp mot midtlinja, lunkende på fartsgrensen - og innbiller seg at nå verden, nå får dere ta rennafart og svare sjøl for om det går bra eller ikke; jeg - jeg ligger nå her lovlydig og hevder min rett!

[jhn]

Synes ikke du gjorde noe feil jeg.

Så lenge du ikke ligger under fartsgrensen, så er det opp til den andre MC fører å finne riktig sted for å kjøreforbi.
.........

I fht trådstarter og beskrivelsen så er jeg også enig i at du gjorde ikke noe "galt".

Men i fht 2. setning i sitatet over så er jeg helt uenig: det er ikke slik at så lenge man holder seg til fartsgrensen så overlater man ansvaret til den som innhenter en. Uansett om man holder seg over, under eller på fartsgrensen så har man et ansvar i å lette forbikjøringen til den som innhenter en. "Trafikkontroll - det er politiets oppgave!"

- og lette forbikjøringen innebærer å trekke seg så langt over til høyre i egen kjørebane som mulig/forsvarlig gitt trafikkbildet og vegforholdene.

Det e riktig. det du sier her, men samtidig sier jo loven at den som kjører forbi har plikt til å sørge for at forbikjøringen foregår på en forsvarlig måte.
Den forbikjørende har vel det største ansvaret?

[TBI81]

jeg har forståelse for at vedkommende ikke drar forbi på de fineste strekkene, jeg hadde r sykkel fram til i fjor. det er mye fartskontroller på de fine strekkene så jeg pleide av denne grunn og unngå forbikjøringer på disse..

Akkurat slik tenker jeg også.

[Crinos]

jeg har forståelse for at vedkommende ikke drar forbi på de fineste strekkene, jeg hadde r sykkel fram til i fjor. det er mye fartskontroller på de fine strekkene så jeg pleide av denne grunn og unngå forbikjøringer på disse..

Akkurat slik tenker jeg også.

Den aktuelle "strekningen" er for kort til å ha en funksjonabel kontroll på, men lang nok for en R sykkel å dra forbi på.

Så lenge man holder fartsgrense er man ikke pliktig å sleppe andre forbi, men så fort du holder en hastighet som er under fartsgrensen er man pliktig å kjøre til sides når man har 7 eller fler kjøretøy bak seg. Eller husker jeg HELT feil nå?

Dette er den aktuelle strekningen jeg ble forbikjørt på, i kjøreretning A til B.
http://g.co/maps/5mjm7" onclick="window.open(this.href);return false;

[mekkern]

Så lenge man holder fartsgrense er man ikke pliktig å sleppe andre forbi,

Samma om du har 200 i 60 sona har du plikt til å slippe forbi.

[ejs]

Så lenge man holder fartsgrense er man ikke pliktig å sleppe andre forbi,

Samma om du har 200 i 60 sona har du plikt til å slippe forbi.

:-)å
Så fort går ikke Harleyen til Crinos,trur eg.

[jhn]

Så lenge man holder fartsgrense er man ikke pliktig å sleppe andre forbi, men så fort du holder en hastighet som er under fartsgrensen er man pliktig å kjøre til sides når man har 7 eller fler kjøretøy bak seg. Eller husker jeg HELT feil nå?

Den første delen av setninga kunne man kanskje ønske stemte, men tror ganske bestemt at det er feil. Hvis æ tar igjen noen som holder normal fart, så forventer jeg ikke, og forlanger heller ikke noen ekstra manøver fra de for å slippe meg forbi. De irriterer meg heller ikke, i motsetning til de som ligger langt under fartsgrensa.
Vil huske kjørelæreren sa at hvis noen skulle forbi mæ, så skulle æ bare kjøre som normalt, det var han bak som hadde ansvaret for at det gikk for seg på et ansvarlig vis. Det var nok litt vranglære, men hvis æ fikk bestemme så skulle loven vært slik.
Den siste delen av setninga har æ aldri hørt før.

[Baron von Waffel]

Ja, plikt til å slippe forbi har man, men den inntrer ikke i det øyeblikket noen kommer bakfra. Vedkommende må ha gitt tegn til å ville kjøre forbi. Det tegnet er dessverre ikke definert i trafikkreglenes § 12, nr. 4. Men det er i hvert fall mer enn bare å komme bakfra i stor fart.

[AJ]

Ja, plikt til å slippe forbi har man, men den inntrer ikke i det øyeblikket noen kommer bakfra. Vedkommende må ha gitt tegn til å ville kjøre forbi. Det tegnet er dessverre ikke definert i trafikkreglenes § 12, nr. 4. Men det er i hvert fall mer enn bare å komme bakfra i stor fart.

Å bruke lyshorn pluss blinklys bør kunne defineres som å "gi tegn" om ønske om å kjøre forbi...
Er jeg i tvil om oppmerksomhetsevnen til forankjørende, bruker jeg lyshornet. Sker ikke så rent sjeldent, faktisk...

[Baron von Waffel]

Veldig enig, AJ. For min del tolker jeg lite avstand på en trafikant bak meg som et tegn om å ville forbi også. For da vil jeg ikke ha vedkommende der, og signaliserer til forbikjøring så snart det er vettugt.

[Kaysorebo]

jeg har forståelse for at vedkommende ikke drar forbi på de fineste strekkene, jeg hadde r sykkel fram til i fjor. det er mye fartskontroller på de fine strekkene så jeg pleide av denne grunn og unngå forbikjøringer på disse..

Akkurat slik tenker jeg også.

Den aktuelle "strekningen" er for kort til å ha en funksjonabel kontroll på, men lang nok for en R sykkel å dra forbi på.

Så lenge man holder fartsgrense er man ikke pliktig å sleppe andre forbi, men så fort du holder en hastighet som er under fartsgrensen er man pliktig å kjøre til sides når man har 7 eller fler kjøretøy bak seg. Eller husker jeg HELT feil nå?

Dette er den aktuelle strekningen jeg ble forbikjørt på, i kjøreretning A til B.
http://g.co/maps/5mjm7" onclick="window.open(this.href);return false;

Det skulle ikke rare strekken til for og komme forbi med gamlesykkelen min, en trimmet buell 1125r med ca 155-160 bakhjulshester og vekt på under 200kg
var nok at du tok i gassen i 80 sona så bikket du 160....

[Lauri]

Hainn steikje folkens, her var'e styggmye gjetting og fettlite kunnskap:

Trafikkreglenes § 12, nr 4 sier følgende:
- Når noen vil kjøre forbi til venstre, skal forankjørende holde så langt til høyre som mulig, og ikke øke farten. Når kjøretøyet beveger seg sakte eller tar stor plass, og vegen er uoversiktlig eller har motgående trafikk, skal føreren om nødvendig vike til høyre og sette ned farten eller stanse.

- og så kommer nøtten i tjukkpølsa: hvordan skal OG i setningen "...kjøretøyet beveger seg sakte eller tar stor plass, og vegen er ..." forstås?. Og for de av oss som har hatt gleden av å "bytte" lappen evt. ta den påny så husker vi at -OG- skulle leses som - ELLER Og saaaaakte .... den definisjonen er så enkel som at du kjører saktere enn sneipen, som kommer bak ...

M.a.o.: (som det er sagt av andre...) kjør så fort eller sagt du fa ... vil, men kommer det en kis/brud (lovlig eller ulovlig) i styggfælfort fart bak deg, så hut deg til hæ... til sida: Snuten får ta seg av råkjørerne; din plikt er å slippe bakenforkjørende forbi så trygt du bare kan trygle om; du høyre no heime i den situasjonen så langt til høyre i på den norske grusveg du bare klarer å komme ....

[Duville]

Plikten til å slippe forbi er ikke praktiserende. Hadde dette vært akseptert hos de som utøver makt og myndighet så hadde en del andemødre blitt bøtelagt. Det gjør de ikke. Ser daglig at det ligger en liten småbil foran en trailer med 8 - 10 personbiler etterpå. Hadde dette blitt ansett som ulovlig så hadde up vært ute og stoppet galskapen.

Nå virker det som om UP applauderer alle bremser ute i trafikken, regler eller ikke...