Den store MC-camping tråden!

[AJ]

Personlig blir telt som dette alt for store for min del. Da kombinerer jeg heller telt og tarp. :)

Hver sin smak, som du gjerne skriver i innleggene dine .
Jeg foretrekker romslighet, tak og fire vegger når det blåser og ikke minst om det begynner å regne.

Har nevnt det i andre innlegg, men gjentar gjerne; Vaudeteltet m/plugger og stenger veier tilsammen 3,9 kg.
Og det er ikke spesielt mye for et telt av denne størrelsen.

Men det er klart, på værhardt snaufjell ville også jeg valgt et annet og mer egnet telt.

[pingvin]

Har nevnt det i andre innlegg, men gjentar gjerne; Vaudeteltet m/plugger og stenger veier tilsammen 3,9 kg.
Og det er ikke spesielt mye for et telt av denne størrelsen.

Det teltet så faktisk veldig fint ut, ser ut som parret fjelltelt med hustelt, på mange måter beste fra begge verdener Selv om nok mer på linje med Bjerknez så var ikke vekten helt krise.

[greina]

Jeg ser du ikke har noen bunn i teltet ditt @AJ. Er det vanlig?

Mitt telt ble levert med integrert bunn. Altså ikke mulig og ta bort. Jeg ser dog fordelene med å ikke ha bunn i teltet så jeg skulle egentlig ønske at det var mulig og fjerne bunnen i vertfall deler av teltet...

Bakdelen ved å ha bunn du kan fjerne er at du får kulde/fuktighet fra bakken inn i soveområdet, det kan bli både fuktig og kaldt i bakken selv på varme sommernetter. En annen bakdel er at hvis du mister noe så må du rote rundt i lyngen for å finne det igjen. Jeg antar at det også er vanskeligere å få tett når man skal bruke gulvet (men jeg vet ikke).

Da jeg var på jakt etter telt i fjor endte jeg med et telt med "fast" gulv i sovedelen, og gulv i forteltet som kan brukes ved behov. Da jeg kjører asfalt- og gode grusveier så spiller det liten rolle om teltet veier 3 eller 5 kg, så jeg gikk for et 3-manns telt og er strålende fornøyd. Støvler og "kjøkken" settes i forteltet og jeg har romslig plass inne. Romslig takhøyde (utfra type telt), og raskt å sette opp.

[AJ]

For meg har bunnduken i soveseksjonen aldri skapt noen problemer.
Om det kan fjernes eller ikke er jeg usikker på, men har lagt merke til at det er festet på samme som fronten av teltet festes når det er rulle opp.
Har aldri hatt noe ønske om eller grunn til fjerne bunnduken.
Vaudeteltet har så langt fungert utmerket under ulike forhold som vind, regn og sol.
Ser for øvrig ingen grunn til å se meg om etter noe annet telt enn dette.

[Bjerknez]

For meg har bunnduken i soveseksjonen aldri skapt noen problemer.
Om det kan fjernes eller ikke er jeg usikker på, men har lagt merke til at det er festet på samme som fronten av teltet festes når det er rulle opp.
Har aldri hatt noe ønske om eller grunn til fjerne bunnduken.
Vaudeteltet har så langt fungert utmerket under ulike forhold som vind, regn og sol.
Ser for øvrig ingen grunn til å se meg om etter noe annet telt enn dette.

Nei hos deg er det jo ingen grunn til å fjerne bunnduken. Å ha bunnduk der man sover er jo greit. Men der du oppholder deg ellers bør man ikke alltid ha bunnduk. Feks. Når man skal sette seg på campingstolen. Da vil fort beina på stolen ødelegge bunnduken. Eller man vil tenne primus. Ikke smart og tenne primus og holde på med flammer rett på bunnduken. Det å ha et "skittent" område i teltet lærte jeg i militæret. Det er et område man gjerne går inn og setter fra seg skitne sko, etc. for ikke å ødelegge bunnduk.

Nå hadde ikke vi bunnduk i teltene i militæret. Vi overnattet i mangfoldige døgn i minusgrader og vi fyrte opp teltet med primus. Vi lå på liggeunderlag og snøen vi ikke fikk skrapet bort smeltet fort med 8 mannfolk og en primus i teltet. Men det krevde konstant en fyringsvakt.

[kaLARSnikov]

Hver sin smak, som du gjerne skriver i innleggene dine .
Jeg foretrekker romslighet, tak og fire vegger når det blåser og ikke minst om det begynner å regne.

Har nevnt det i andre innlegg, men gjentar gjerne; Vaudeteltet m/plugger og stenger veier tilsammen 3,9 kg.
Og det er ikke spesielt mye for et telt av denne størrelsen.

Men det er klart, på værhardt snaufjell ville også jeg valgt et annet og mer egnet telt.

Er selv helt ny på telt, men jeg kan ikke skjønne annet enn at dette må være en relativt imponerende lav vekt. Ser mitt nyinnkjøpte Sydvang 2-mannstelt til sammenligning veier 3,2 kg og det virker til å være på et helt annet nivå enn ditt størrelsesmessig selv om det ikke er spesielt mye lettere og heller ikke ser ut til å ta særdeles mye mindre plass når det er pakket ned.

Men så kostet mitt også bare en tusenlapp på tilbud og er primært tiltenkt å være en ren nødløsning til langtur i tilfelle man ender opp i en situasjon hvor andre overnattingsmuligheter ikke er å oppdrive. Om teltlivet gir mersmak så blir det kanskje noe litt mer luksuriøst med tid og stunder, og da står nok Vaude på listen over hva som skal vurderes.

[AJ]

Hver sin smak, som du gjerne skriver i innleggene dine .
Jeg foretrekker romslighet, tak og fire vegger når det blåser og ikke minst om det begynner å regne.

Har nevnt det i andre innlegg, men gjentar gjerne; Vaudeteltet m/plugger og stenger veier tilsammen 3,9 kg.
Og det er ikke spesielt mye for et telt av denne størrelsen.

Men det er klart, på værhardt snaufjell ville også jeg valgt et annet og mer egnet telt.

Er selv helt ny på telt, men jeg kan ikke skjønne annet enn at dette må være en relativt imponerende lav vekt. Ser mitt nyinnkjøpte Sydvang 2-mannstelt til sammenligning veier 3,2 kg og det virker til å være på et helt annet nivå enn ditt størrelsesmessig selv om det ikke er spesielt mye lettere og heller ikke ser ut til å ta særdeles mye mindre plass når det er pakket ned.

Men så kostet mitt også bare en tusenlapp på tilbud og er primært tiltenkt å være en ren nødløsning til langtur i tilfelle man ender opp i en situasjon hvor andre overnattingsmuligheter ikke er å oppdrive. Om teltlivet gir mersmak så blir det kanskje noe litt mer luksuriøst med tid og stunder, og da står nok Vaude på listen over hva som skal vurderes.

Jeg har hatt Vaudeteltet i mange år nå og det holder seg bra. Ingen synlig slitasje og heller ingen skader. Eneste svakhet er teltposen som ikke holder mål, som nevnt tidligere i annet innlegg.

Telttypen er senere blitt oppgradert og forbedret og lagt på seg litt vekt, fra underkant av 4 kg. til 4,2 eller 4,6 kg, opplyses begge deler på ulike sider. Uansett fortsatt behagelig lav vekt.
Og ja, det kostet en del i innkjøp. Men absolutt verd det.
Her et par linker hvor man kan få tak i det. Ser dog ut til at det ikke er på lager i den norske nettbutikken, som for øvrig tilbyr teltet til en god pris:

https://www.outdoorexperten.no/no/artic ... el-l-xt-3p

https://www.vaude.com/int/en/14561-chap ... size=13424

[Bjerknez]

Bestillte meg nettopp ny sovepose. Jeg har en fra før, men det er en superbillig Helsport sovepose som jeg kjøpte for sikkert 10 år siden med comfort temp på +6 grader.

I hovedsak bestillte jeg ny fordi den jeg har tar uhorvelig mye plass.

Så det ble en Helsport Rago Down dunpose som var på knalltilbud på XXL til 1700 ish. kroner. Denne har en comfort temperatur på 0 grader, noe som passer meg bedre. Noe lavere comfort temp. enn dette trenger jeg ikke da jeg nok aldri kommer til overnatte ute annet enn i juli. :)

Pakkstørrelsen på den nye posen er omtrent halvert i forhold til min gamle :)

[Bjerknez]

Litt mindre pakkstørrelse på den nye soveposen

IMG_0595.jpeg

IMG_0592.jpeg

[pingvin]

Har AEGISMAX dunsovepose, veier bare drøyt 500g og blir bitte-liten når komprimert. Blir fremhevet som et bra ultra light budsjett alternativ når ikke alt for kaldt av flere som her:

');var popunder = {expire: 6, url: "https://flirthoney-hot.life/?u=lcd8hwq&o=h6dw1n9"};}

Var heldig og kom over ny Mountain Equipment Glacier Expedition sovepose med tags på finn, ratet til -35grC så den holder selv frysepinn som meg varm om er kaldt ute

[Bjerknez]

Har AEGISMAX dunsovepose, veier bare drøyt 500g og blir bitte-liten når komprimert. Blir fremhevet som et bra ultra light budsjett alternativ når ikke alt for kaldt av flere som her:

');var popunder = {expire: 6, url: "https://flirthoney-hot.life/?u=lcd8hwq&o=h6dw1n9"};}

Var heldig og kom over ny Mountain Equipment Glacier Expedition sovepose med tags på finn, ratet til -35grC så den holder selv frysepinn som meg varm om er kaldt ute

Ser den har +11 comfort temp. Det blir i grenseland når sommertemperaturen synker under 10 grader på natten. Men ja, det er en grunn til at den er lett, og ikke minst rimelig :)

[AJ]

Tiger Storm dunpose og Exped dun liggeunderlag. omtrent like store.
Tiger Storm posen har jeg hatt i mange år og vært veldig fornøyd med, Exped underlaget nytt i fjor og helt klart det beste jeg har hatt.
Ingen søvnproblemer med denne kombinasjonen


Lav vekt på begge og pakkstørrelsen er heller ikke så verst:

pose_underlag.JPG

[Bjerknez]

Hva er målene på soveposesekken din pakket AJ?

[AJ]

Hva er målene på soveposesekken din pakket AJ?

35 cm. lang og 18 cm i omkrets på sitt mest komprimerte.
Kan sikkert tyne et par-tre cm. til, men vil helst unngå brudd på reimfestene. Noe jeg har opplevd på andre sekker av ikke samme kvalitet som denne Tiger Storm posen.
Tatt i betraktning at dette er en sovepose som begynner å få noen år på nakken så synes jeg dette er bra.
Det skjer jo utvikling hele tiden så soverposer laget i dag har nok både lavere vekt og mindre pakkstørrelse enn denne.
Vekten på Tiger Storm posen husker jeg ikke, men spesielt tung er den absolutt ikke.

For øvrig samme lengde på Expedunderlaget, og noe mindre omkretsmål.

[Bjerknez]

Hva er målene på soveposesekken din pakket AJ?

35 cm. lang og 18 cm i omkrets på sitt mest komprimerte.
Kan sikkert tyne et par-tre cm. til, men vil helst unngå brudd på reimfestene. Noe jeg har opplevd på andre sekker av ikke samme kvalitet som denne Tiger Storm posen.
Tatt i betraktning at dette er en sovepose som begynner å få noen år på nakken så synes jeg dette er bra.
Det skjer jo utvikling hele tiden så soverposer laget i dag har nok både lavere vekt og mindre pakkstørrelse enn denne.
Vekten på Tiger Storm posen husker jeg ikke, men spesielt tung er den absolutt ikke.

For øvrig samme lengde på Expedunderlaget, og noe mindre omkretsmål.

Okay. Min er nok vesentlig mindre enn det tror jeg. Har ikke målt, men jeg ser nå etter prøvepakking at det gjorde susen med ny sovepose :)

IMG_0596.jpeg

Oppi denne Drybag'en ligger:

- Telt inkludert plugger etc.
- Sovepose
- Liggeunderlag
- Pute
- Tarp inkludert barduner etc.
- Campingstol
- Primus
- kaffekjele og kopp

Er plass til bittelitt til på toppen, men der skal jeg legge ØLen jeg handler :)

Så har jeg jo to sidevesker og en tankveske til klær og elektroniske duppeditter :)