Den store Dekktråden, her på MCsiden.no!

[AJ]

Hvilke touring dekk til en Tracer 900 er gode for øyeblikket?

Har sett Michelin road 6 er ute. Merzeler Roadtech 01 ser jeg får gode omtaler. Pirelli Angel Gt.

Hvilke dekk har folket prøvd eller hørt mye om?

Elruts

Ikke 100 % touringdekk, men likevel; Mitas Terra Force-R, et 90 % (asfalt) og 10% (grus) dekk, som holder lenge. Mer enn 14000 km. på min KTM 1290 SA, hver gang.
Mitas har også et rent touringdekk, som jeg ikke husker navnet på.

Uansett så er jeg overbevist om at Mitas er et ganske så undervurdert dekkmerke, som aldri nevnes når MC-dekk diskuteres.

[kjellv]

Hvilke touring dekk til en Tracer 900 er gode for øyeblikket?

Har sett Michelin road 6 er ute. Merzeler Roadtech 01 ser jeg får gode omtaler. Pirelli Angel Gt.

Hvilke dekk har folket prøvd eller hørt mye om?

Elruts

Hei igjen, kjekt å se at du er her i lag med oss fortsatt

Jeg ville anbefalt Dunlop Roadsmart III eller IV.
Jeg prøvde litt forskjellig på FJRen de årene jeg hadde den. Men siste sesongen kjørte jeg på Roadsmart III etter anbefalinger her inne. De dekkene hadde jeg fortsatt med om jeg ikke hadde bytta sykkel. Jeg følte disse dekkene ga god trygghet under alle forhold, ga tydelige signaler før de mistet grepet, og ga en del ekstra mil før de var utslitt.

[Bjerknez]

Jeg synes Angel GT var det dekket som ga best resultater. Road 4 hadde en meget diskutabel kvalitet da jeg opplevde alt fra 10.000km. Og helt ned til 6.000km. Sistnevnte så kom stria frem også.

Kan være tilfeldig, men Angel GT er det dekket jeg har trivdes best med. Hadde Angel GT på både Treet Triple R og begge S1000R jeg hadde. Alle klarte tett opp til 10.000km. Og grepet på dekkene er mer enn bra nok.

[AJ]

MC-dekk som ikke holder lenger enn fra 6 til 10000 km. er ikke aktuelle på mine sykler.
14000 + km. er derimot innafor.
Derfor Mitas, som har vist seg som det eneste jeg har prøvd så langt som greier dette uten at kjøreegenskapene påvirkes vesentlig mot slutten av dekkets levetid.
Ble enda mer overbevist etter fjorårets regnfulle forum-tour nordover. Ingen dekkslipp eller andre problemer (tap av lufttrykk, punktering osv.) i løpet av denne turen.

[Elruts84]

MC-dekk som ikke holder lenger enn fra 6 til 10000 km. er ikke aktuelle på mine sykler.
14000 + km. er derimot innafor.
Derfor Mitas, som har vist seg som det eneste jeg har prøvd så langt som greier dette uten at kjøreegenskapene påvirkes vesentlig mot slutten av dekkets levetid.
Ble enda mer overbevist etter fjorårets regnfulle forum-tour nordover. Ingen dekkslipp eller andre problemer (tap av lufttrykk, punktering osv.) i løpet av denne turen.

Ja jeg er enig der. Nå har original dekkene som fulgte sykkelen holdt 12.000km.
Klart sykkeltype, kjørestil osv spiller inn her men min. 10.000 tenker jeg at jeg kan forlange.

Jeg synes Angel GT var det dekket som ga best resultater. Road 4 hadde en meget diskutabel kvalitet da jeg opplevde alt fra 10.000km. Og helt ned til 6.000km. Sistnevnte så kom stria frem også.

Kan være tilfeldig, men Angel GT er det dekket jeg har trivdes best med. Hadde Angel GT på både Treet Triple R og begge S1000R jeg hadde. Alle klarte tett opp til 10.000km. Og grepet på dekkene er mer enn bra nok.

Har hat PR4 på forrige sykkel. Det er jo absolutt et dekk jeg likte. Gjerne ikke på KM og lengde men på grep og kjentes trygt.

Hvilke touring dekk til en Tracer 900 er gode for øyeblikket?

Har sett Michelin road 6 er ute. Merzeler Roadtech 01 ser jeg får gode omtaler. Pirelli Angel Gt.

Hvilke dekk har folket prøvd eller hørt mye om?

Elruts

Hei igjen, kjekt å se at du er her i lag med oss fortsatt

Jeg ville anbefalt Dunlop Roadsmart III eller IV.
Jeg prøvde litt forskjellig på FJRen de årene jeg hadde den. Men siste sesongen kjørte jeg på Roadsmart III etter anbefalinger her inne. De dekkene hadde jeg fortsatt med om jeg ikke hadde bytta sykkel. Jeg følte disse dekkene ga god trygghet under alle forhold, ga tydelige signaler før de mistet grepet, og ga en del ekstra mil før de var utslitt.

Hehe, jeg har aldri forlatt dere. Bare en travel hverdag

Kom gjerne med flere forslag folkens

[Bjerknez]

Mennå er vel kanskje ikke Angel GT et rent touring dekk? Kalles ikke dette et "sports touring" dekk? Eller er det det samme?

[FredrikE24]

Touring-dekkmarkedet er ikke så spennende. Velger man toppmodell fra alle merker kan man ikke gjøre noe galt. Man kan gjøre gode kjøp ved å teste rimeligere varianter, men det må testes og prøves. Spennende med Dunlop-varianten som kjellv prøvde.

Road6, Angel GT eller Roadtec01SE gjør samma jobben og de er dyrest i segmentet. Jeg kjøper sistnevnte. Jeg synes etter mine erfaringer at Roadtec Z8 gir mest for penga. Erfaringen med PR3 og 4 fra Michelin er at de fort mister profilen/høyden på midten og min sykkel blir da ekstremt tungstyrt i lav fart og overstyrt i litt fart.

[Bjerknez]

Touring-dekkmarkedet er ikke så spennende. Velger man toppmodell fra alle merker kan man ikke gjøre noe galt. Man kan gjøre gode kjøp ved å teste rimeligere varianter, men det må testes og prøves. Spennende med Dunlop-varianten som kjellv prøvde.

Road6, Angel GT eller Roadtec01SE gjør samma jobben og de er dyrest i segmentet. Jeg kjøper sistnevnte. Jeg synes etter mine erfaringer at Roadtec Z8 gir mest for penga. Erfaringen med PR3 og 4 fra Michelin er at de fort mister profilen/høyden på midten og min sykkel blir da ekstremt tungstyrt i lav fart og overstyrt i litt fart.

Jeg fikk også meget sprikende prestanda av de tre Road 4 dekkene jeg hadde. Det ene dekket klarte 10.000km. og jeg hadde nok av spor igjen, mens det andre settet var fullstendig nedslitt (til stria) etter snaue 6.000km.

Kjørestilen var jo mer eller mindre den samme og de var brukt på samme sykkel.

[Bjerknez]

Nå har jeg forøvrig bestillt meg Avon Cobra Chrome dekk til Rocket'en. Kjekt og ha et sett liggende når dem er såpass vanskelige og få tak i over disk

[pingvin]

Har sett Michelin road 6 er ute. Merzeler Roadtech 01 ser jeg får gode omtaler. Pirelli Angel Gt.

Ikke prøvd noen av de MEN må si veldig imponert over Road 5 og vel ingen grunn til å tro Road 6 er noe dårligere.

Er bare et eller annet veldig betryggende med Road 5, stoler på det uansett om vått eller tørt, kaldt eller varmt. Merker at det er litt mindre kontant enn sportsdekk om pusher det på varm/tørr asfalt men bare på en betryggende måte, kjenner litt hva som skjer og ikke deigete på noen måte. Man kjører rett og slett altfor fort på landeveien om dette dekket er en begrensning på varmt/tørt. Men funket supert på Rudskogen i +3gr i fjor (ville blitt brent opp om mye varmere)

Nå har jeg plutselig 21" framhjul men hadde tatt Road 6 uten å tenke meg om for 17". Men altså ikke prøvd de andre

[pingvin]

Uansett så er jeg overbevist om at Mitas er et ganske så undervurdert dekkmerke, som aldri nevnes når MC-dekk diskuteres.

I asfaltverden, ja. Offroad har de veldig høy stjerne, EF-07 endurodekk har helt tullete bra grep, egentlig for ekstremenduro (men gatelovlige), bruker ikke annet. E-07 er manges 50/50 favoritt. Men de har offroad dekk i alt fra 90/10 som du har, till 110% offroad.

Så kanskje vurdere Mitas Terra Force-R til alpeturen i juni, hvordan er det på grus, er det noe bedre enn rent gatedekk?

[AJ]

Uansett så er jeg overbevist om at Mitas er et ganske så undervurdert dekkmerke, som aldri nevnes når MC-dekk diskuteres.

I asfaltverden, ja. Offroad har de veldig høy stjerne, EF-07 endurodekk har helt tullete bra grep, egentlig for ekstremenduro (men gatelovlige), bruker ikke annet. E-07 er manges 50/50 favoritt. Men de har offroad dekk i alt fra 90/10 som du har, till 110% offroad.

Så kanskje vurdere Mitas Terra Force-R til alpeturen i juni, hvordan er det på grus, er det noe bedre enn rent gatedekk?

Mitas nyter stor anerkjennelse hos mange grusveikjørere, men altså ikke like anerkjent i asfaltverdenen. Noe jeg mener er ufortjent, for å si det på den måten.

Selv bor jeg innerst i en grusvei, tiktignok ikke en rullegrusvei, men en mer hardpakket en. Likevel med grus og småstein her og der i kjørebanen.
Har for det første aldri opplevd punktering på denne beien, noe jeg har opplevd med andre dekk(merker). Så min erfaring er at Mitas har robust punkteringsmotstand.
Har kjørt en del på grusveier rundt her jeg bor hvor det er ganske mange av dem. Årntlie grus-grusveier hvor Terra Force-R dekkene ikke utmerker seg noe særlig. Blir noe "svømmete" i fronten på slike veier. EWr heller ikke spesielt gode på graspartier, spesielt vått gras...

Så 90/10 kategoriseringen stemmer bra med mine erfaringer. Og som jeg har nevnt tidligere, uovertruffen slitestyrke i forhold til andre dekktyper jeg har prøvd, som er Conti, Pirelli, Michelin, Metzeler, Bridgestone og Avon.

[rolf-arne]

Jeg satsa på Dunlop i 2018 , det gikk med 4 sett i 19 , 3 i 20 , bare 2 i 21 og med unntak et Avon set, som jeg var lite fornøyd med lengde det gav, ha Road Smart 3 gitt fra 12 -16 tusen km. Og med kjøp av RT i høst så får den også RoadSmart 3 og 4..

Sent fra min SM-A715F via Tapatalk

[pingvin]

Så 90/10 kategoriseringen stemmer bra med mine erfaringer. Og som jeg har nevnt tidligere, uovertruffen slitestyrke i forhold til andre dekktyper jeg har prøvd, som er Conti, Pirelli, Michelin, Metzeler, Bridgestone og Avon.

OK, takk Så Mike Armitage i engelske Bike skrøt veldig av Terra Force-R. Fulgt Armitage i 20 år (vært i forskjellige magasiner), han skriver mye fornuftig så har tillit til han.

Har sett med Pirelli Scorpion Rally STR liggende, dette er mer 80/20 dekk selv om ser ut som 50/50 (bonus at ser offroad ut), ikke prøvd før men bare lest bra om dette dekket så Plan A er å sette på før Alpene men alltid åpen for alternativer.

[Jompa]

Siste nr av Bike tester sportsdekk