Hvor sterk er en bue?

[tagesk]

Jeg fant denne buen i morges.
Noen som vet om den er like sterk som en "vanlig" bue?

jeg har sett i Structures: Or why things don't fall down men fant ikke noe som kunne hjelpe.

[TaSK]

[AJ]

"For svak, for svak er Kongens bue", var det en svær nordmann som ga klart uttrykk for i sin tid...
Men den som vises på bildet ser sterk nok ut, sku' je mene...

[AJ]

Har forøvrig en meget solid og kraftig Samick Verna langbue her hjemme, som helt klart kunne vært brukt i høstjakta med stort hell om denslags våpen hadde vært tillatt til slikt. Noe det ikke er her i landet, så vidt jeg har brakt i erfaring...

[tagesk]

"For svak, for svak er Kongens bue", var det en svær nordmann som ga klart uttrykk for i sin tid...

Orginalen er vel "For veik, for veik er kongens bue!", sa Einar Tambarskjelve.

[TaSK]

[AJ]

"For svak, for svak er Kongens bue", var det en svær nordmann som ga klart uttrykk for i sin tid...

Orginalen er vel "For veik, for veik er kongens bue!", sa Einar Tambarskjelve.

[TaSK]

Du har selvfølgelig helt rett. Jeg bare moderniserte uttalelsen en smule...

Forøvrig smyger jeg meg innunder en fin (symmetrisk... ) bue i Hønefoss de dagene jeg stikker innom denne litt bortgjemte lille provinsielle samlingen av nye og gamle bygninger.
Steinbuen befinner seg rett ved jernbanestasjonen og er en del av byens gamle byggverk som holder Bergensbanen oppe...

[Snikkeren]

Uten å ha regnet på det, så vil jeg likevel tro at den buen er bedre egnet til det formålet enn en normal symmetrisk bue. Hvis vi ser på bildet, så ser vi at veien over buen er ganske mye hellning på, og da vil kraften presse nedover og mot venstre (på bildet). Da er det nok en mer hensiktsmessig konstruksjon som tar bedre opp krefter som går sideveis.

[tagesk]

Mens vi snakker om buer: I går var jeg å beundret denne dreneringstunnellen.
Den finnes i byen Vetulonia og er 2.500 år gammel.

[TaSK]

[Twister]

Tror nok det bildet er en del av en mer komplett bue?? Ville nesten tro den er omtrent speilvendt på andre siden, slik at kreftene kan låses i konstruksjonen..
Men generelt ville jeg tro at en symmetrisk bue er det sterkeste da det ikke er noen "flatere" felter der kreftene ikke blir låst like godt ut i sidesteinene... trur eg....

[Tysnes]

Uten å ha regnet på det, så vil jeg likevel tro at den buen er bedre egnet til det formålet enn en normal symmetrisk bue. Hvis vi ser på bildet, så ser vi at veien over buen er ganske mye hellning på, og da vil kraften presse nedover og mot venstre (på bildet). Da er det nok en mer hensiktsmessig konstruksjon som tar bedre opp krefter som går sideveis.

vil tro at buen er svakest på det flate partiet, spesielt når den er murt med sten som er lite egnet til å ta opp strekkrefter. armert betong er noe helt annet.om veien har hellig eller ikke så går kreftene rett ned. riktig att i en symetrisk så blir kreftene som går ned,føres ut til begge sider.men når buen flates ut minsker denne effekten. fleste murere som har tatt fagprøve har vel vert borti denne. er ingen murer , berre en simpel forskalingsnekker

[Snikkeren]

Tyngdekraften virker rett ned ja, men jeg vil anta at resultantkraften går nedover mot venstre. Og iom at man da får krefter også i x retning, vil vel denne konstruksjonen være mer hensiktsmessig.
Klart at det rette strekket blir det svakeste punktet med tanke på strekkreftene, men det er også for å ta opp kreftene i x retning.

[Crinos]

Ikke helt hva du spør om, men... en enkel forklaring på hvordan disse gamle bue-broene fungerer, og hvorfor de har vert så utrolige effektive.
http://www.design-technology.org/archbridges.htm" onclick="window.open(this.href);return false;

Jeg spurte en som jobbet med dette i Canserrat om hvor mye en slik bue tålte, og svaret var riktig nok på ekstremt gebrokkent spansk/engelsk.. "så mye du klarer å legge på det". Noe jeg vil tolke henn til at det er en konstruksjon som tåler mye vekt.

Men hva en "skjev-bue" tåler har jeg ingen formeninger om. For allt enn vet, kan det jo også kun være for syns skyld, med stålpilarer bygd inn i murstein.

[tagesk]

Den klassiske bue, det er en halvsirke.
Her fra Olympia, hvor de i 1000 år, frem til 500 tallet, arrangerte et idrettsstevne.



Men, buer med variabel krumming er ikke noe nytt.

"Min" bue er ikke noe anderledes enn broen du ser over.
Også her endrer krummingen seg.
Tekniske sett: Den deriverte av kurven er ikke konstant.

Det som er spesiellt med "min", det er, tror jeg, at den i tillegg er assymetrisk.
Buen bærer en trapp, og konstruksjonen gir maksimalt med rom til passasjen (og derfor minimal materialbruk).

[TaSK]

[Dexter]

2000Touring er sånn dærre bygningsingeniør-fyr, kanskje han har noen forklaringer og formler?

[AJ]

Artig tråd, dette :-).

Tror jammen den fortjener mer oppmerksomhet.
Finnes mange 'buer' der ut.
Kjørte forbi en på vei til Notodden da jeg var på guttetur i Halbjønnssekken i september. Husker ikke nøyaktig stedet, men det er en jernbanebru av det riktig gamle slaget. Skulle stoppet å tatt bilde, selvfølgelig. Får gjøre det neste år...

Her på Hadeland finnes det også en interessant murbue med utsikt mot Hvalbykampen. Den må jeg også få tatt bilde av. Ikke minst fordi den er plassert midt i et MC-eldorado her i distriktet; smal vei med masse svinger og med Toscana-preg

Men inntil da får denne duge, fra Mandello Del Lario :

[AJ]

Og her er buen på Fv4, omtalt i forrige post.
Befinner seg på en veistrekning som absolutt er MC-vennlig med svinger og utsikt.

Bilene er for øvrig tatt i dag. Fortsatt flott kjørevær om ettermiddagen :-).



Sett vest-fra skimtes så vidt Havalby-kampen til vensgtre øverst i buen


Usikker på hvor gammel buen er, men jernbanen den skal være sterk nok til å bære på ryggen, var i hvert fall ferdigbygget i 1909:
http://www.arkivnett.ol.no/samferdsel/index.php?id=78" onclick="window.open(this.href);return false;