rolf-arne skrev: ↑09 sep 2022, 17:44
Spørsmålet startet med vedlikeholdsvarme...og da kan solfanger være et rimelig alternativ.
Bygd rett så vil det ikke ha driftskostnad , da det drives av forskjellene i temperatur.
Ingen strøm behøves...
Jøss, kjente ikke til denne løsningen men virker i prinsippet fornuftig. Tror dog ikke ideell på hytta for min del, delvis fordi varmtvannsberederen ligger på nordsiden så ville kreve lange rør som både koster og vil tro varmetap underveis. Og siden mesteparten at tiden ikke er på hytta så er det mer varme enn varmtvann trenger. Klart litt varme lekker fra berederen men det går jo ut i rommet så får nytte av det så tenker det ikke er så mye tap.
Og om skulle bruke det til varme ville det kreve enda mer investeringer. Men interessant tanke for hjemmet...bare at berederen på nordsiden der også
rolf-arne skrev: ↑09 sep 2022, 17:44
Men jeg vil tillegge at isolering vil minske varmebehovet...
Har akkurat sikret meg billig isolering og etter isolerer loftet , snart...det kan bli 30 cm økning i tykkelse.
Ja, helt klart. Hytta fra 2000 så tross alt brukbart isolert. Hems på halve hytta og litt åpen himling ellers så ikke det store potensiale uten å begynne å lekte etc.
Men vinduene kunne vært bedre, ser at når kaldt så blir det kondens i hjørnene. Har kjøpt slike doble plissé gardiner på IKEA, ser noen hevder reduserer varmetapet med borti 50% uten at jeg skal gå god for det. Men veldig rimelig metode og litt hjelper det nok. Har koblede vinduer så lurte på å tette mellom vindusbladene men tror det gir risiko for kondens så droppet den tanken litt.
Bytte vinduene er en mulighet men iflg Sintef er det litt overvurdert hvor mye som lekker via vinduer og koster mye å bytte ut vinduer rund baut.
rolf-arne skrev: ↑09 sep 2022, 17:44
Bergvarme er mye bedre enn luft- luft varmepumpe... da varmepumpa i bergarten drives med en fordamper temperatur på 6-8 gr mens luft varmepumpe må takle temp ned til - 20...da ytes det ikke mye mer enn forbrukt strøm.
Joda, ser den. Men 100-200.000,- for bergvarme på liten hytte hvor tross alt bare trenger litt vedlikeholdsvarme, klarer ikke se kommer til å tjene inn dette.
Og som du sier luft-til-luft er minst effektiv når trenger det mest (når kaldest).
rolf-arne skrev: ↑09 sep 2022, 17:44
Det er godt å vite at det er noen der nedci sør som kan utnytte sola på vinteren...
Mer sol enn i nord men likevel korte dager og liten futt i sola når trenger det mest her også...
Så ser ikke at tung investering, eller mellomtung for den saks skyld, har så mye for seg for min del med tross alt liten hytte og lavt strømforbruk. For andre kan det være riktig enten fordi har høyere forbruk, av ideologiske grunner (miljø) eller bare synes det er spennende og interessant (noe jeg ikke synes).
Tenker at 20.-30.000,- skulle jeg alltid fått til men hvis 50.000-100.000 eller mer så begynner det å gå utover ting. Om må ta opp lån så må man ta med renter i betraktningen også. Og er man ikke gjeldsfri så må man jo egentlig ta med det i regnestykket.
Og så er jo situasjonen nå spesiell da. Kan jo håpe prisene skal ned igjen om kanskje ikke helt dit var. Nå har vi plutselig fått 5 millioner strømeksperter her i landet (i tillegg til å være Cororna esksperter) men får litt slik oljeprisvibber, masse folk som "vet" hvordan strømprisene kommer til å være fremover både på kort og lang sikt men egentlig vet ingen noen ting. Husker oljeprisen var nedi $17 fatet og de fleste eksperter mente den skulle holde seg lav i tiår fremover. Ett år senere var den oppi $140. Som har sine grunner men poenget er at dette er uforutsigbare greier.
Vanskelig å spå, særlig om fremtiden
Det får man jo en veldig bra MC for...
