På nattbordet: en tråd om bøker og blader vi leser...

[Dansekris]

Dette ligger på nattbordet hos meg.



Hadde dog vært morsommere om tråden het "Hva har du i nattbordskuffen?"

[FredrikE24]

Lese på senga, da liker jeg best å lese faglitteratur. Gjerne noe som sliter ut hodet slik at man etterhvert sovner. Kalkulus med flere variable har jeg slitt med gjennom studiene i mange år. En skikkelig tung murstein, elsket og hatet. Videre leser man gjerne bøker om dynamiske systemer, System Dynamics, fjerde utgave og Digital Fundamentals, en bok som omhandler grunnleggende digitalteknikk og signalbehandling.

Skjønnlitterære bøker har aldri interessert meg, da er vel Donald Pocket det mest avanserte.

[Stian87]

Mye dritt på nattbordet, burde ryddet

Men fast inventar er iPhone, iPad, Apple Watch, en samling cash og earbuds. Har stort sett bøker på padden, med mindre jeg får de i gave. Akkuratt nå leser jeg Batman Knightfall serien, men for tiden har det vært How Democracies Die av Steve Levitsky og Daniel Ziblatt som handler om hvordan autokrater tar makten og beholder den, og hvorfor dette er relevant sammenliknet med Trump. Samt litt historie som forklarer hvorfor Trump har kommet til makten og hvorfor giftig politisk ordskifte er farlig for demokratiet. Anbefales for alle.

Ellers går det en del i Sci-fi serien The Expanse.

[AJ]

Akkurat nå leses "Tyranni" av Hanne Nabintu Herland.
Interessant lesning, absolutt.

[dypen]

Har kjøpt en del bøker i det siste som leses og felles for alle, det står 900 på omslaget ...

[AJ]

Har kjøpt en del bøker i det siste som leses og felles for alle, det står 900 på omslaget ...

Kanskje du skulle ta sjansen på noe helt annet enn Kawa 900 litteratur, til en forandring ?

[dypen]

Det er kanskje flere som føler det blir litt vel mye nå

[dypen]

Dette ligger på nattbordet hos meg.



Hadde dog vært morsommere om tråden het "Hva har du i nattbordskuffen?"

Bokhandlern i Kabul har jeg lest, en del år siden ...

[erik m]

Den siste i serien om krigsseilerne av Jon Michelet var jeg kommet halvveis i da jeg fikk datterens "Hva visste hjemmefronten" til jul. Det ble plutselig to bøker om andre verdenskrig, like gode på hver sin måte. Men mens Jons bøker blir skamrost - vel fortjent! - er det mange barn av gamle helter som forsøker å nedsnakke Marte. Så langt jeg kan skjønne har hun gjort en meget grundig jobb, og bygget opp en logisk bakgrunn for påstandene sine; hjemmefronten visste om de planlagte jødeutryddelsene, men valgte å ikke gjøre noe med det. Ikke engang varsle jødene. Ekstra interessant for meg som kjente sønnen til den siste overlevende fra Holocaust; Samuel Steinmann.
Men idag kom marsutgaven av Tourenfahrer i postkassa, så nå må datteren vente sammen med faren på nattbordet til det er skikkelig gjennompløyd! Fantastiske bilder i det bladet, sammen med reiseberetningene og masse praktisk info.

[Bjerknez]

På nattbordet har jeg ALLTID følgende når jeg ligger i sengen:

- Snusboksen
- Mobiltelefonen
- iPad'en
- Hodetelefoner med støydemping
- Nesespray
- En flaske med vann/saft/brus.

Når jeg IKKE ligger i sengen, så er det ingenting på nattbordet. Disse tingene følger meg omtrent over alt jeg går når jeg er hjemme.

[pekle]

Den siste i serien om krigsseilerne av Jon Michelet var jeg kommet halvveis i da jeg fikk datterens "Hva visste hjemmefronten" til jul. Det ble plutselig to bøker om andre verdenskrig, like gode på hver sin måte. Men mens Jons bøker blir skamrost - vel fortjent! - er det mange barn av gamle helter som forsøker å nedsnakke Marte. Så langt jeg kan skjønne har hun gjort en meget grundig jobb, og bygget opp en logisk bakgrunn for påstandene sine; hjemmefronten visste om de planlagte jødeutryddelsene, men valgte å ikke gjøre noe med det. Ikke engang varsle jødene.

Har lest en del av Dag Og Tids gjennomgang av faktagrunnlaget. Virker som hun har et ganske lemfeldig forhold til kildetolkning og seleksjon. Om hun hadde rett ville hun vel heller lagt fram sterkere bevis enn å be om unnskylding: https://www.nrk.no/norge/marthe-michele ... 1.15372348

Nå skrives historien stort sett av vinnere, så det er sikkert mangt som ikke er nyansert og belyst riktig, eller gjemt unna, og det er sikkert snev av grunnlag for det som skrives. Men seriøse historikere kan ikke forholde seg til materiale på den måten.

[45316]

På nattbordet har jeg ALLTID følgende når jeg ligger i sengen:

- Snusboksen
- Mobiltelefonen
- iPad'en
- Hodetelefoner med støydemping
- Nesespray
- En flaske med vann/saft/brus.

Når jeg IKKE ligger i sengen, så er det ingenting på nattbordet. Disse tingene følger meg omtrent over alt jeg går når jeg er hjemme.

I ren omsorg til deg, ikke bruk nesespray for mye i lengre sammenhengende perioder. Vet om flere som har blitt avhengig og til slutt måtte operere.

Sent fra min SM-G955F via Tapatalk

[Bjerknez]

På nattbordet har jeg ALLTID følgende når jeg ligger i sengen:

- Snusboksen
- Mobiltelefonen
- iPad'en
- Hodetelefoner med støydemping
- Nesespray
- En flaske med vann/saft/brus.

Når jeg IKKE ligger i sengen, så er det ingenting på nattbordet. Disse tingene følger meg omtrent over alt jeg går når jeg er hjemme.

I ren omsorg til deg, ikke bruk nesespray for mye i lengre sammenhengende perioder. Vet om flere som har blitt avhengig og til slutt måtte operere.

Sent fra min SM-G955F via Tapatalk

Har brukt nesespray i 14 år nå

Bruker en flaske i uka omtrent. Så det løpet er vel kjørt

[45316]

Høres sånn ut da. Lykke til!

Sent fra min SM-G955F via Tapatalk

[erik m]

Nå skrives historien stort sett av vinnere, så det er sikkert mangt som ikke er nyansert og belyst riktig, eller gjemt unna, og det er sikkert snev av grunnlag for det som skrives. Men seriøse historikere kan ikke forholde seg til materiale på den måten.
[/quote]

Jeg ser at Marte Michelet har beklaget en påstand om at to som hjalp jødiske flyktninger i et transportselskap kun var drevet av profitt. Og det var jo temmelig dumt av henne, for det vet man jo ikke. At transportselskapet hadde mottatt relativt store beløp for å frakte jøder til Sverige var riktig nok. Har ikke sett hun har beklaget mer, men journalister pleier jo å spørre sånn: "Kan du garantere 100% at det ikke kommer flere beklagelser?", og i ei bok om krigen med så mange detaljer skal du vel være ganske tøff i trynet for å svare kategorisk nei. På reine fakta ser det ut til at hun har gjort en grundig jobb, men hun er jo forfatter og ikke historiker.
Bortsett fra den saken er det tre historikere som "har revet faktagrunnlaget hennes i biter" ifølge enkelte media.Men det som har kommet fram tyder på at det igjen er media som har laget en overskrift som selger, og som det ikke er dekning for. Det historikerne har påstått, er følgende: Et intervju med Gunnar Sønsteby fra endel år tilbake, som Marte har sitert helt korrekt, bekrefter at Hjemmefronten visste at jødene skulle deporteres ei tid før det skjedde - muligens en hel måned. Historikerne påstår at Sønsteby husket feil. Og som mer enn middels interessert i norsk krigshistorie synes jeg det virker merkelig, for å si det forsiktig. For i de fjernsynsintervjuene som Sønsteby har gitt, framsto han som en usedvanlig oppegående person med stålkontroll på fakta.
Men alle som pirker i våre krigshelter møter en storm av motstand, husker jo da det ble påstått at det IKKE var Max Manus som sprengte alle skipene i Oslo Havn november -44. De som påsto at det var den kommunistiske Pellegruppa ble jo djevleforklart; Max Manus hadde jo sjøl skrevet det i bøkene sine! Som det også ble vist i filmen om ham. Og så viste det seg at det var rein løgn, og de to siste overlevende fra Pellegruppa fikk medaljer og beklagelser fra kongen og regjeringen, og fikk endelig sitt minnesmerke på Aker Brygge.
Så jeg holder det åpent foreløpig, men heller mest til at Marte har gjort et viktig arbeid om jødeforfølgelsene i Norge, og at media har gjort en litt stygg jobb. Igjen.
Uansett, en svært interessant bok for oss som er interessert i dette, anbefales!